こんにちは！ 昨日に続き、永田町を騒がせている「3万円のカタログギフト問題」。 本日2月26日、高市総理は参院での代表質問に対し、野党からの返還要求を真っ向から拒否しました。
「法令に則っており、返還は求めない」
この言葉、皆さんはどう感じましたか？ 「法律を守っているならいいじゃないか」という声と、「そういう問題じゃない」という声。今日は、この「ズレ」の正体と、私たちが持つ「最強の武器」について考えます。
1. 法律という「防波堤」にこもる政治家
高市総理の主張は一貫しています。 「自分（支部長）から、仲間の議員へ寄付しただけ。これは自民党の長年の慣例であり、政治資金規正法にも触れない」
確かに、法律という「形式」だけを見れば、現時点で即アウトというわけではありません。 でも、政治家が「法律上問題ない」を連発するとき、それは同時に「国民の気持ちには向き合わない」と宣言しているようにも聞こえます。
2. 「間違っていない」なら、突き進めばいい
今回の件について、私はこう思います。 総理が「これはお祝いとして正しいことだ」「政治家同士の絆を深めるために必要なお金だ」と本気で信じているのなら、どうぞそのまま突き進んでください、と。
民主主義の国において、リーダーが自分の信じる道を歩む自由はあります。 しかし、その道が「1年で90万人が減り、物価高に苦しむ国民の生活」とどれだけ離れているか。その距離を測るのは、総理自身ではなく、私たち有権者です。
3. 3万円のギフト、その「本当の領収書」
政治家が手にした3万円のカタログギフト。 その領収書に書かれているのは、政治資金の名前かもしれませんが、実際にその代償を払うのは、次の選挙での「一票」です。
- 政治家の感覚： 「3万円くらい、景気づけにいいじゃないか」
- 有権者の感覚： 「その3万円を、なぜ福祉や子育ての現場へ一刻も早く回せないのか」
この感覚の差は、どんなに法律で塗り固めても隠せません。 「疑われるようなことはすべきでない」という、私たち日本人が大切にしてきた美徳を捨ててまで守りたい「慣習」とは、一体何なのでしょうか。
結びに：審判の日は、必ずやってくる
「お祝いギフト」が正しかったのか、それとも国民を軽視した行為だったのか。 その答え合わせは、国会の議場ではなく、投票所の箱の中で行われます。
高市総理が「間違っていない」と胸を張るなら、私たちはその姿をしっかり記憶に刻んでおきましょう。 そして、次の選挙のとき、その「3万円の重み」を私たちの手で評価すればいいのです。
今夜は……あ、明日香ルビーがもうありませんでしたね（笑）。 イチゴのない夜は少し寂しいですが、その分、頭を冷やして政治の行く末を見守りたいと思います。
甘いギフトに酔いしれる政治家たちに、いつか「現実の苦さ」を教えるのは、他でもない私たちなのですから。
コメント