本日2月12日、中道改革連合の代表選が告示されました。 衆院選での「惨敗」を受け、野田・斉藤両共同代表が辞任。それを受けた今回の代表選ですが、驚くのはその異例のルールです。
なんと**「推薦人不要」、そして今日告示で「明日13日には投開票」**という、まさに超短期決戦。 このスピード感、世間では「刷新の早さ」と見る向きもあるようですが、私は正直、そこに驚きも感心もありません。
それよりも、一つの大きな疑問が拭えません。 「代表を辞めるだけで、本当に責任を取ったことになるの？」
選挙で負ければトップが退くのは政治の常でしょう。でも、看板をすげ替えて「はい、新体制です」とリスタートするだけで、惨敗の理由や有権者の不信感が消えてなくなるわけではありません。
今回立候補したお二人の横顔を、ブログならではの視点で少し深掘りしてみます。
立候補した二人の「深掘り」
階 猛（しな たけし）氏：逆境に強い「粘りの人」？
階氏は、東大野球部での連敗経験や司法試験での苦労を引き合いに出し、自らを「逆境の道を歩んできた人間」と称しています。今回の出馬も「苦境にある党に貢献したい」という、かなりの粘り強さをアピールしています。 でも、現場で日々リアルな「逆境」と戦っている私たちからすれば、その粘り強さが、どう具体的に「福祉の予算」や「国民の生活」に結びつくのか。単なる「党内の土台作り」で終わってほしくない、というのが本音です。
小川 淳也（おがわ じゅんや）氏：理想を語る「立て直しの人」？
小川氏は「国民生活を一番に立て直したい」と語り、現政権の監視にも意欲を見せています。ドキュメンタリー映画にもなるほど「熱い理想」を語る方ですが、その理想が果たして、制度の狭間で苦しむ家族や子供たちの「現場」にまで届くのか。 「良い結果に持っていく」という言葉が、単なる議席の計算ではなく、私たちの生活の質の向上を指しているのか、厳しく見極める必要があります。
結局、誰のための「代表選」なのか
今回の代表選では、比例で優遇された公明党系は「立民側に配慮する」として候補を出さないそうです。立憲出身の二人による一騎打ち。 結局、党内のパワーバランスや「辞める・辞めない」の形式に終始していて、私たちが一番求めている「この閉塞感をどう壊すか」という具体的な道筋は、まだ霧の中にあるように感じます。
福祉の現場に「辞めて終わり」はありません。起きたことには、逃げずにその場で向き合い続けるしかない。
新しいリーダーが決まったとき、それが単なる「顔のすげ替え」で終わるのか、それとも本当に私たちの生活に寄り添う政治への第一歩になるのか。 正解はわからないけれど、私はあの「鹿」のように、じっと、そして厳しく、その行方を見つめ続けていきたいと思います。
コメント